Für alle die, die meinen, das bisschen mehr CO2 wäre nicht schlimm …
Vor nunmehr gut 60 Jahren hat unser Physiklehrer uns schon vor dieser kommenden Klimakatastrophe gewarnt, aber die zu erwartenden Folgen deutlich später angesiedelt. Er meinte, dass sich unsere Enkel- oder Urenkelgenerationen damit herumschlagen müssten, es aber bis dahin mit Sicherheit Mittel und Wege gäbe, das zu stoppen.
Wie wir inzwischen wissen, sind die weltweiten Durchschnittstemperaturen deutlich schneller gestiegen, als damals vorauszusehen.
Nicht nur die Automobilproduktion, auch Industrie, Heiz- und Kühltechnik und vor allem der Anstieg der Menschheit, das alles verlangte nach mehr Brennstoff, und der war vornehmlich fossil.
Bezüglich Auto sagt KI
"Weltweit hat sich die Zahl der Kraftfahrzeuge von rund 180 Millionen Einheiten im Jahr 1965 auf über 1,6 Milliarden im Jahr 2025 mehr als verachtfacht."
🤔
Das alles ist aber nicht fest "betoniert", radikale Änderungen könnten nach …
einem Supermeteoriteneinschlag,
einem Supervulkanausbruch
oder einer gravierenden Änderung von Meeresströmungen (z. B. Kippen des Golfstroms)
… zu deutlich anderen Voraussetzungen führen!
Klimakatastrophe, eigenständischer Beitrag
in Sonstige Themen 01.06.2026 11:16von Harald.Herrmann •
| 1.086 Beiträge
Ich habe in einer Klimawandelzweiflergruppe einen Kommentar geschrieben,
den ich hier einfach mal vorstellen werde.
Für alle die, die meinen, das bisschen mehr CO₂ wäre nicht schlimm …
Vor nunmehr gut 60 Jahren hat unser Physiklehrer uns schon vor dieser kommenden Klimakatastrophe gewarnt, aber die zu erwartenden Folgen deutlich später angesiedelt.
Er meinte, dass sich unsere Enkel- oder Urenkelgenerationen damit herumschlagen müssten, es aber bis dahin mit Sicherheit Mittel und Wege gäbe, das zu stoppen.
Wie wir inzwischen wissen, sind die weltweiten Durchschnittstemperaturen deutlich schneller gestiegen, als damals vorauszusehen.
Nicht nur die Automobilproduktion, auch Industrie, Heiz- und Kühltechnik und vor allem der Anstieg der Menschheit, das alles verlangte nach mehr Brennstoff, und der war vornehmlich fossil.
Bezüglich Auto sagt KI:
"Weltweit hat sich die Zahl der Kraftfahrzeuge von rund 180 Millionen Einheiten im Jahr 1965 auf über 1,6 Milliarden im Jahr 2025 mehr als verachtfacht."
Das alles ist aber nicht fest "betoniert", radikale Änderungen könnten nach …
> einem Supermeteoriteneinschlag
> einem Supervulkanausbruch
oder
> einer gravierenden Änderung von Meeresströmungen (z. B. Kippen des Golfstroms)
… zu deutlich anderen Voraussetzungen führen!
Die aufgeführten Beispiele könnten – je nach Stärke – im Extremfall
das Weltklima um mehrere Grade absinken lassen.
Dass dies *irgendwann* mal passieren könnte, sollte uns aber nicht davon abhalten, alles zu unternehmen, um den rasanten Anstieg des Weltklimas zu bremsen.
Und ja, dass die Menschheit diesen Anstieg mit der Verfeuerung vorher im Untergrund lagernder fossiler Brennstoffe im wahrsten Sinne des Wortes befeuert, sollte jedem Normeldenkenden klar sein.
Bezüglich des Ausweichens auf Atomstrom verweise ich auf das (noch?) ungelöste Problem ►
https://umweltinstitut.org/radioaktivitaet/atommuell/
|
|
Forum Statistiken
Das Forum hat 841
Themen
und
1189
Beiträge.
|
| Forum Software von Xobor | Forum, Fotos, Chat und mehr mit Xobor |

Antworten
Besucher
Forum Statistiken